Международный женский день
Пасха
День Победы
Выберите Ваш город X

Обоснованный риск в уголовном праве

Купить Гарантия
Код работы: 35546
Дисциплина: Уголовное право
Тип: Курсовая
Вуз:АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 290 руб.
Просмотров: 3393
Уникальность: В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
   
Содержание: 2 Условия правомерности обоснованного риска 3
3 Отличие обоснованного риска от крайней необходимости 16
Список использованных источников 24
   
Отрывок: 2 Условия правомерности обоснованного риска

Обоснованный риск относится к числу обстоятельств, исключающих преступность деяния, поскольку, хотя внешне при обоснованном риске присутствуют признаки уголовного наказуемого деяния, они не влекут возможности привлечения к ответственности вследствие того, что речь идет о достижении позитивной либо социально приемлемой цели. При этом вред причиняется вынужденно .
По смыслу статьи 41 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованный риск признается основанием, освобождающим лицо от уголовной ответственности в том случае, когда присутствует совокупность следующих условий:
- совершение деяния обусловлено желанием достигнуть общественно полезную цель;
- отсутствует возможность достижения общественно полезных целей иными способами;
- лицо, совершая деяние, предприняло все меры для предотвращения вреда .

3 Отличие обоснованного риска от крайней необходимости

Крайняя необходимость определяется в статье 39 Уголовного кодекса Российской Федерации как действия в ситуации наличия угрозы причинения вреда определенному лицу, вынужденному защищаться, третьим лицам, интересам государства и общества .
Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняя для правоприменителей положения о крайней необходимости, в постановлении от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» разъяснил следующее. Необходимость будет крайней в том случае, если меры, направленные на пресечение противоправных действий сопоставимы с размером и характером вреда, который может быть причинен, то есть отсутствует превышение пределов необходимой самообороны. В противном случае лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, даже если цель его действий было пресечение совершения преступления .

Купить эту работу
Гарантия возврата денег

 
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать курсовую, контрольную, дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти

Тема: Вещественные доказательства в уголовном процессе Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: СЮИ ФСИН
Просмотры: 5110
Тема: Виды вреда здоровью в уголовном праве России: проблемы их выявления Подробнее
Тип: Дипломная
Вуз: ТюмГУ
Просмотры: 7209
Тема: Клевета в уголовном праве: проблемы законодательной регламентации Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний
Просмотры: 3471
Тема: Стадии судебного разбирательства в уголовном процессе Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: ОмЮА
Просмотры: 4932
Тема: Деятельность защитника в уголовном процессе Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: МПСУ
Просмотры: 6041
Тема: Принудительные меры воспитательного воздействия в уголовном праве Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: ТУСУР
Просмотры: 5142

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Не нашли готовую работу? Отправьте заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »